Bekkestua Advokatkontor https://bekkestuaadvokatkontor.no Mon, 16 Mar 2026 08:17:38 +0000 nb-NO hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://bekkestuaadvokatkontor.no/wp-content/uploads/2023/02/cropped-ba-favicon-32x32.webp Bekkestua Advokatkontor https://bekkestuaadvokatkontor.no 32 32 Skjevdeling av bolig – hva betyr det ved skilsmisse? https://bekkestuaadvokatkontor.no/skjevdeling-av-bolig-hva-betyr-det-ved-skilsmisse/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/skjevdeling-av-bolig-hva-betyr-det-ved-skilsmisse/#respond Wed, 11 Mar 2026 12:36:42 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3759 Kort om utgangspunktet: Skjevdeling som et unntak fra likedeling Når et ekteskap opphører, er utgangspunktet at ektefellenes felleseie skal likedeles. I mange oppgjør er imidlertid boligen den klart største verdien, og spørsmålet blir ofte om én av ektefellene kan holde hele eller deler av boligverdien utenfor delingen gjennom skjevdeling. Skjevdeling følger av ekteskapsloven § 59, […]

The post Skjevdeling av bolig – hva betyr det ved skilsmisse? appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Kort om utgangspunktet: Skjevdeling som et unntak fra likedeling

Når et ekteskap opphører, er utgangspunktet at ektefellenes felleseie skal likedeles. I mange oppgjør er imidlertid boligen den klart største verdien, og spørsmålet blir ofte om én av ektefellene kan holde hele eller deler av boligverdien utenfor delingen gjennom skjevdeling.

Skjevdeling følger av ekteskapsloven § 59, og er et praktisk viktig unntak fra likedeling – særlig i saker der boligen er kjøpt før ekteskapet, eller der egenkapital/lånenedbetaling stammer fra arv eller gave.

Når kan boligverdier skjevdeles? (ekteskapsloven § 59 første ledd)

For å kunne skjevdele må du normalt kunne vise at verdien klart kan føres tilbake til ett av disse grunnlagene:

  • Midler du hadde da ekteskapet ble inngått
  • Arv
  • Gave fra andre enn ektefellen

Poenget er opprinnelsen til verdien – ikke hvilken «form» den har i dag. Midler kan være omgjort flere ganger underveis, for eksempel fra penger på konto til egenkapital i bolig, og videre til ny bolig etter salg.

Sporingskravet: Du må kunne følge verdien fra «kilden» til boligen

Det viktigste – og ofte vanskeligste – i boligsaker er dokumentasjonen. Loven stiller et strengt krav: Verdien må klart kunne føres tilbake til skjevdelingsgrunnlaget.

I praksis betyr det at du bør kunne dokumentere en tydelig verdikjede, for eksempel:

  • kontoutskrifter (saldo ved vigsel, mottak av arv/gave)
  • oppgjørsoppstilling ved boligkjøp (egenkapitalinnbetaling)
  • lånedokumenter, nedbetalingsplan og kontoutskrifter som viser avdrag
  • fakturaer/kvitteringer ved påkostninger

Vanlig fallgruve: sammenblanding på felles konto

Et typisk problem er at skjevdelingsmidler settes inn på en felles konto og «forsvinner» inn i lønn, felles utgifter og mange transaksjoner. Da blir det ofte vanskeligere å bevise at verdien ved oppgjøret faktisk stammer fra arv, gave eller før-ekteskapsmidler.

Dette kan skape utfordringer hvis man for eksempel bruker arvede midler til utbedringer av boligen, men midlene har blitt blandet sammen med andre midler før man betaler for utbedringene.

Skjevdeling er en verdiregel – ikke en «overtakelsesregel»

Skjevdeling gir rett til å holde verdi utenfor delingen, men gir ikke automatisk rett til å beholde selve boligen. Hvem som overtar boligen, og på hvilke vilkår, avgjøres etter andre regler – blant annet eierskap, avtaler mellom ektefellene og ektefellenes og barnas behov.

Nettoregelen: Du kan bare skjevdele det du faktisk «eide»

I boligsaker er det ofte avgjørende å huske at det er nettoverdien som kan skjevdeles:

  • Boligverdi
  • Minus relevant gjeld

Skjevdelingsgrunnlaget er derfor ikke «boligen i seg selv», men den positive nettoverdien på det tidspunktet grunnlaget oppsto (ved vigsel eller ved mottak av arv/gave).

Eksempel

  • Boligverdi ved vigsel: 4 000 000
  • Boliglån ved vigsel: 3 000 000
  • Netto ved vigsel: 1 000 000

Da kan nettoverdien (1 000 000) være utgangspunkt for skjevdeling – forutsatt at du kan dokumentere sammenhengen.

Dersom nettoen var negativ ved vigsel, kan det bli lite eller ingenting å skjevdele senere – selv om boligen etter hvert har steget mye i verdi.

Forholdsmessig skjevdeling: når boligen var belånt ved vigsel

Var boligen delvis finansiert med lån ved vigsel, kan det være aktuelt med en forholdsmessig tilnærming. Grunntanken er at du ikke uten videre skal få «avkastning» av den delen av boligen som i realiteten var finansiert med gjeld ved start.

En enkel illustrasjon:

  • Ved vigsel: Bolig 4 000 000, lån 2 000 000 → netto 2 000 000 (50 %)
  • Ved brudd: Bolig 8 000 000, lån 2 000 000 → netto 6 000 000

I slike tilfeller vil skjevdeling ofte være begrenset til en tilsvarende andel av nettoen/verdiveksten (50%), som gir et skjevdelingskrav på kr. 3 000 000. Beregningen må likevel tilpasses hele det konkrete bildet (refinansiering, nedbetaling med skjevdelingsmidler, påkostninger og dokumentasjon).

Hva med verdistigning – og «hvem har skapt verdien»?

Når boligen har steget i verdi, oppstår spørsmålet: Hva skyldes verdiøkningen?

Det kan blant annet skyldes:

  • alminnelig prisstigning/markedsvekst (inkl. inflasjon)
  • områdeutvikling eller offentlige tiltak
  • oppussing og påkostninger

Hvordan dette slår ut i skjevdelingsberegningen beror ofte på dokumentasjon og en konkret vurdering av om verdiøkningen knytter seg til den delen av verdien som kan spores tilbake til skjevdelingsgrunnlaget, eller om den i større grad er skapt «underveis» i ekteskapet.

Hvis det har skjedd betydelige endringer i nærområdet i løpet av ekteskapet som gir en generell høyere verdiøkning i nærområdet enn i området generelt, kan det tale for at skjevdeling begrenses. Typiske eksempler er at det bygges en ny skole eller et nytt nærsenter med butikker i området, eller at det legges en ny løsning for kollektivtransport til området. Da vil man se det slik at en del av verdiutviklingen skyldes disse forholdene, og ikke det som har med grunnlaget for skjevdelingen å gjøre.

Skjevdeling ved nedbetaling av boliglån med arv/gave eller før-ekteskapsmidler

Et skjevdelingskrav kan også oppstå under ekteskapet, for eksempel hvis én ektefelle bruker arv eller midler som stammer fra før ekteskapet ble inngått til å betale ned boliglån.

Hovedregelen i praksis er at dette kan gi grunnlag for skjevdeling – men bare dersom du kan dokumentere betalingsspor og sammenheng.

Ifølge rettspraksis kan man kun få skjevdelt det nedbetalte beløpet med en inflasjonsjustering. Grunnen er at nedbetalingen i seg selv ikke øker eiendommens verdi.

Oppussing og påkostninger: tre typetilfeller

Oppussing er en klassisk konfliktdriver i boligsaker. Det er ofte nyttig å se nærmere på:

  1. Oppussing betalt med felles midler/felles lån: Kan trekke i retning av likedeling av verdien som er skapt under ekteskapet.
  2. Oppussing betalt med skjevdelingsmidler (arv/gave/før-ekteskap): Kan styrke skjevdelingskravet – forutsatt dokumentasjon.
  3. Egeninnsats (arbeid): Kan få betydning i helhetsvurderinger, men gir sjelden et enkelt «krone-for-krone»-krav uten klar dokumentasjon og rettslig forankring.
  4. Vedlikehold eller utbedringer: Vedlikehold regnes ikke for å øke boligens verdi, og gir normalt ikke økt eierandel eller rett til verdistigning. Bruk av skjevdelingsmidler til vedlikehold, kan 

Praktiske råd:

  1. Hold før-ekteskapelige midler og arvemidler på separate kontoer.
  2. Betal for oppussing direkte fra disse kontoene der det er mulig.
  3. Ta vare på fakturaer/kvitteringer og kontoutskrifter som viser betalingene.

Kan skjevdeling likevel begrenses? (ekteskapsloven § 59 andre ledd)

Selv om vilkårene for skjevdeling i utgangspunktet er oppfylt, kan resultatet i særlige tilfeller bli justert hvis full skjevdeling ville gi et åpenbart urimelig resultat.

Momenter som ofte vurderes er blant annet:

  • ekteskapets varighet
  • ektefellenes samlede innsats for familien (økonomisk og ikke-økonomisk)
  • hvor skjevt oppgjøret blir ved full skjevdeling

Terskelen er høy. Det er ikke nok at utfallet oppleves som «urettferdig». Det finnes likevel eksempler fra rettspraksis på at et langvarig ekteskap i seg selv (15-25 år) kan føre til at skjevdelingskrav reduseres eller nullstilles helt, særlig hvis det er andre opplysninger som trekker i retning av at ektefellene så på boligen som en del av et felles prosjekt.

«Sterke grunner» – sjeldent unntak (ekteskapsloven § 59 tredje ledd)

Tredje ledd åpner for at verdier som er skapt under ekteskapet i helt spesielle tilfeller kan holdes utenfor delingen, men dette er en snever unntaksregel som brukes restriktivt.

Særlig aktuelt vil dette unntaket være om en av ektefellene har bundet opp formuen i en virksomhet som er opparbeidet under ekteskapet, og som må avvikles dersom likedeling gjennomføres. Også andre særlige tilfeller kan være aktuelle, men må da vurderes konkret. 

Slik forbereder du saken: Dette bør du samle

En god vurdering fra en advokat blir mye enklere hvis du tidlig samler inn relevant dokumentasjon. Vi anbefaler ofte at du skaffer:

  • boligverdi og lånesaldo ved vigsel (takst/oppgjør der det finnes)
  • oversikt over all gjeld ved vigsel
  • boligverdi og lånesaldo ved samlivsbruddet
  • kontoutskrifter fra alle bankkonti, aksjesparekonti og verdipapirkonti ved samlivsbruddet
  • dokumentasjon på arv/gave (dato og beløp)
  • betalingsspor for egenkapitalinnskudd og eventuelle avdrag i form av kontoutskrifter
  • oppussingsdokumentasjon (faktura/kvittering, hvem betalte, fra hvilken konto)

Trenger du en konkret vurdering?

Skjevdeling i bolig handler ofte om detaljer: tidspunkt, dokumentasjon, refinansiering, hva som er betalt av hvem – og hvordan verdiøkningen har oppstått.

Vi bistår jevnlig i skifteoppgjør og boligsaker, og har mye erfaringer med å vurdere og gå gjennom både detaljene og helheten i skilsmisseoppgjøret.

Vi kan hjelpe deg med:

  • vurdering av skjevdelingsgrunnlag og sporbarhet
  • beregninger (netto, forholdsmessighet, verdistigning)
  • strategi for forhandlinger og dokumentinnhenting
  • prosess for domstolene der det er nødvendig

Artikkelen er generell informasjon og erstatter ikke konkret juridisk rådgivning.

Ta kontakt

Ta gjerne kontakt med oss for en uforpliktende samtale, eller for å bestille en time.

The post Skjevdeling av bolig – hva betyr det ved skilsmisse? appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/skjevdeling-av-bolig-hva-betyr-det-ved-skilsmisse/feed/ 0
Foredrag om hyttejuss, arveplanlegging og fremtidsfullmakter https://bekkestuaadvokatkontor.no/foredrag-om-hyttejuss-arveplanlegging-og-fremtidsfullmakter/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/foredrag-om-hyttejuss-arveplanlegging-og-fremtidsfullmakter/#respond Wed, 26 Nov 2025 14:26:24 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3709 Kom på gratis foredrag om en rekke spennende temaer vinteren 2025-26!  Foredragene holdes i samarbeid med Bærum Bibliotek på Bekkestua.  Temaene som er planlagt så langt, er:  26/11: Hyttejuss – en rekke temaer for hytteeiere om blant annet veirett, vann- og avløpslag, festekontrakter og overføring av hytte til barn.    2/12: God arveplanlegging med trygghet […]

The post Foredrag om hyttejuss, arveplanlegging og fremtidsfullmakter appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Kom på gratis foredrag om en rekke spennende temaer vinteren 2025-26! 

Foredragene holdes i samarbeid med Bærum Bibliotek på Bekkestua. 

Temaene som er planlagt så langt, er: 

  • 26/11: Hyttejuss – en rekke temaer for hytteeiere om blant annet veirett, vann- og avløpslag, festekontrakter og overføring av hytte til barn. 

 

  • 2/12: God arveplanlegging med trygghet for alle – lær mer om hvordan planlegge arven etter deg best mulig, med mange tips og praktiske eksempler.

 

  • 6/1 og 10/3: Fremtidsfullmakter – lær alt om hvorfor det er viktig for alle å ha en fremtidsfullmakt, hva som bør være med i fullmakten, og hva man gjør når den må tas i bruk.

 

Vi ser frem til å se dere på foredrag – velkommen skal dere være!

Ta kontakt

Ta gjerne kontakt med oss for en uforpliktende samtale, eller for å bestille en time.

The post Foredrag om hyttejuss, arveplanlegging og fremtidsfullmakter appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/foredrag-om-hyttejuss-arveplanlegging-og-fremtidsfullmakter/feed/ 0
Nyhet: E-tinglysing for raskere oppgjør https://bekkestuaadvokatkontor.no/nyhet-e-tinglysing-for-raskere-oppgjor/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/nyhet-e-tinglysing-for-raskere-oppgjor/#respond Wed, 20 Aug 2025 06:47:30 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3664 Vi tar en fast, lav pris for eiendomsoppgjør internt i familier. Prisen er fra kr. 15.000,- inkl. mva. og innebærer trygg behandling av eventuell kjøpesum, dokumentavgift og gebyrer, en enkel kjøpekontrakt og oversendelse av ferdige tinglyste dokumenter.  Inkludert i prisen er også et møte hos oss, hvor vi får nødvendige opplysninger og gir råd og […]

The post Nyhet: E-tinglysing for raskere oppgjør appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Vi tar en fast, lav pris for eiendomsoppgjør internt i familier. Prisen er fra kr. 15.000,- inkl. mva. og innebærer trygg behandling av eventuell kjøpesum, dokumentavgift og gebyrer, en enkel kjøpekontrakt og oversendelse av ferdige tinglyste dokumenter. 

Inkludert i prisen er også et møte hos oss, hvor vi får nødvendige opplysninger og gir råd og veiledning om fremgangsmåten og hvilke alternativer som finnes. 

Vi tilbyr nå e-tinglysing for raskere og tryggere overføring av eiendom. Dette vil forenkle prosessen med tinglysing av overføring av eiendom, også internt i familier. 

Enten det er en ren gaveoverføring av hytte til barn, forskudd på arv eller utkjøp av eiendom mellom søsken, vil e-tinglysing bety en raskere overføring. Grunnen er i hovedsak at man slipper å sende inn skjøter på papir i posten, og at signering av dokumenter skjer digitalt ved bruk av Bank-ID. 

Behandlingen av tinglysingen i Kartverket er også langt raskere, siden de fleste overføringer blir tinglyst automatisk ved elektronisk innsending. 

 

Ta kontakt

Ta gjerne kontakt med oss for en uforpliktende samtale, eller for å bestille en time.

The post Nyhet: E-tinglysing for raskere oppgjør appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/nyhet-e-tinglysing-for-raskere-oppgjor/feed/ 0
Skilsmisse – hva har du krav på? https://bekkestuaadvokatkontor.no/skilsmisse-hva-har-du-krav-pa/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/skilsmisse-hva-har-du-krav-pa/#respond Mon, 18 Aug 2025 08:39:04 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3658 Skilsmisse er en stor livsomveltning, både følelsesmessig og økonomisk. Et sentralt spørsmål for mange er: Hva har du egentlig krav på ved en skilsmisse? I denne artikkelen går vi gjennom hovedregelen om likedeling etter ekteskapsloven, samt de viktigste unntakene og tilleggene – særeiemidler, skjevdelingskrav og vederlag. Informasjonen er basert på norsk lov og utdypet med […]

The post Skilsmisse – hva har du krav på? appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Skilsmisse er en stor livsomveltning, både følelsesmessig og økonomisk. Et sentralt spørsmål for mange er: Hva har du egentlig krav på ved en skilsmisse? I denne artikkelen går vi gjennom hovedregelen om likedeling etter ekteskapsloven, samt de viktigste unntakene og tilleggene – særeiemidler, skjevdelingskrav og vederlag. Informasjonen er basert på norsk lov og utdypet med praktiske råd fra Bekkestua Advokatkontor.

Hovedregelen: Likedeling

Utgangspunktet ved skilsmisse er at ektefellenes formue skal deles likt. Dette følger av ekteskapsloven § 58, som sier at alt ektefellene eier, etter fradrag for egen gjeld, skal deles likt mellom dem. Dette kalles likedeling. Formålet er å sikre økonomisk rettferdighet etter et samlivsbrudd.

Eksempel:

Har ektefellene samlet nettoformue på 2 millioner kroner, skal hver sitte igjen med 1 million kroner etter oppgjøret, med mindre unntak gjør seg gjeldende.

Gjeld

Hvis ektefellene har gjeld, er det viktig å være klar over at en ektefelle kun har ansvaret for sin egen gjeld, så lenge den kan knyttes til ektefellens formue.

Eksempel:

Hvis en ektefelle eier verdier for 1 000 000 kroner og har gjeld på 400 000 kroner, er nettoformuen 600 000 kroner. Det er denne nettoen som inngår i delingsgrunnlaget.

Den andre ektefellen har verdier for 3 000 000 kroner og har gjeld på 1 000 000 kroner, og da vil nettoformuen på 2 000 000 kroner også inngå i delingsformuen. 

Til sammen vil nettoformuen på 2 600 000 kroner deles likt, det vil si at ektefellene får 1 300 000 kroner hver.

Unntak fra likedeling

Selv om likedeling er hovedregelen, finnes det viktige unntak:

1. Særeie

Særeie er formue som etter avtale eller bestemmelser i testament skal holdes utenfor delingen. Dette må være avtalt i ektepakt eller bestemt av arvelater/giver. Særeie kan gjelde hele eller deler av formuen.

Eksempel:

Hvis ektefellene har avtalt i ektepakt at en bolig skal være særeie, skal denne ikke deles ved skilsmisse, men holdes helt utenfor i delingen.

2. Skjevdeling

Skjevdeling innebærer at midler som klart kan føres tilbake til midler en ektefelle hadde da ekteskapet ble inngått, eller som er mottatt som arv eller gave fra andre enn ektefellen, kan holdes utenfor delingen. Dette følger av ekteskapsloven § 59.

Vilkår for skjevdeling:

  • Midlene må være i behold, og dermed kunne identifiseres og spores.
  • Skjevdeling kan nektes hvis det vil være åpenbart urimelig for den andre ektefellen.

 

Eksempel:

Har du arvet 500 000 kroner fra dine foreldre, og disse pengene fortsatt kan spores i din formue, kan du kreve å holde dem utenfor delingen.

Praktiske råd om skjevdeling

Det kan være utfordrende å dokumentere og spore midler over tid, og kravene til dokumentasjon er strenge. Det anbefales å holde god oversikt over arv, gaver og egne midler, og gjerne rådføre seg med advokat for å sikre at skjevdelingskravet blir korrekt behandlet.

 

Unntak ved urimelig resultat av skjevdeling

Hvis resultatet av skjevdeling for en av ektefellene er åpenbart urimelig for den andre, kan skjevdelingskravet helt eller delvis falle bort. Dette er en unntaksregel, og det skal en del til for at vilkåret om urimelighet er oppfylt.

 

Her er noen typiske situasjoner hvor skjevdeling kan være urimelig:

  1. Langt ekteskap med felles innsats:
    Dersom ektefellene har vært gift lenge og begge har bidratt til å bygge opp og vedlikeholde formuen, kan det være urimelig at den ene tar med seg store verdier ut av ekteskapet på grunn av skjevdelingsmidler.
  2. Felles investeringer og innsats:
    Hvis skjevdelingsmidlene har vært brukt til å finansiere felles bolig, familieøkonomi eller andre felles formål, og begge har bidratt til verdistigningen, kan det være urimelig at bare én får hele gevinsten.
  3. Omsorg for barn og hjem:
    Dersom den ene ektefellen har hatt hovedansvaret for barn og hjem, og dette har muliggjort at den andre har kunnet øke sine skjevdelingsmidler, kan det tale for at skjevdeling ikke skal gjennomføres fullt ut.
  4. Betydelig økonomisk skjevhet:
    Hvis gjennomføring av skjevdeling vil føre til at den ene ektefellen sitter igjen med vesentlig mer enn den andre, og dette ikke står i rimelig forhold til innsatsen og fellesskapet under ekteskapet, kan det anses urimelig.

 

Hver slik sak må vurderes konkret, og det anbefales å søke juridisk bistand ved tvil.

Vederlagskrav

I særlige tilfeller kan en ektefelle ha krav på vederlag fra den andre. Dette gjelder hvis den ene har tilført den andre verdier på en urimelig måte, for eksempel ved å ha brukt felles midler til å øke verdien av den andres særeie.

Vederlag kan også kreves når en ektefelle på en utilbørlig måte har svekket delingsgrunnlaget i vesentlig grad. 

Bestemmelsene om vederlagskrav står i ekteskapsloven § 63.

Eksempel:

Hvis felles midler er brukt til å pusse opp en bolig som er den ene ektefellens særeie, kan den andre ha krav på vederlag for sin andel av verdistigningen.

Hvis en ektefelle har brukt felles midler på betydelige gaver til sitt særkullsbarn uten samtykke fra den andre, kan det utløse krav på vederlag fra den andre ektefellen.

Hva har du krav på av informasjon fra den andre ektefellen?

For å kunne vite hva du har krav på i kroner og øre, er det viktig å vite hva den andre ektefellen har av verdier, eiendeler og gjeld. Det er ikke alltid full åpenhet om slike spørsmål i et ekteskap, og mange har også adskilt økonomi, selv om de har felleseie.

Du har etter ekteskapsloven rett til å få full informasjon om den andres økonomi i forbindelse med skilsmissen. Dette innebærer at begge parter skal legge frem fullstendig oversikt over:

  • Alle eiendeler (for eksempel bolig, hytte, bil, bankinnskudd, aksjer, verdipapirer, verdifulle gjenstander)
  • All gjeld (for eksempel boliglån, billån, forbrukslån, kredittkortgjeld)
  • Andre økonomiske forhold som har betydning for delingen

 

Begge har en plikt til å gi en fullstendig og korrekt oversikt over sin økonomi. Det er vanlig å legge frem dokumentasjon som bankutskrifter, lånedokumenter, selvangivelser, kjøpskontrakter og lignende.

Dersom en ektefelle ikke gir tilstrekkelig informasjon, kan den andre be om bistand fra tingretten. Retten kan pålegge den andre ektefellen å legge frem nødvendige opplysninger, og kan også innhente informasjon fra banker, skattemyndigheter og andre relevante instanser.

Praktiske råd om informasjon om den andres økonomi:

  • Be om skriftlig dokumentasjon på alle relevante verdier og gjeldsposter.
  • Søk juridisk bistand dersom du mistenker at den andre ektefellen holder tilbake informasjon.
  • Vær åpen og grundig med egne opplysninger for å unngå konflikter og forsinkelser.

Hva bør du gjøre ved skilsmisse?

Basert på vår lange erfaring med skilsmissesaker, har vi følgende råd til deg som er i en situasjon hvor skilsmisse kan bli en realitet:

  • Skaff oversikt over alle verdier og gjeld.
  • Finn frem dokumentasjon på arv, gaver og egne midler.
  • Sjekk om det finnes ektepakt eller andre avtaler om særeie.
  • Vurder om du har grunnlag for skjevdelingskrav eller vederlagskrav.
  • Rådfør deg med advokat for å sikre at dine rettigheter blir ivaretatt.

Oppsummering

Hovedregelen ved skilsmisse er likedeling av ektefellenes nettoformue. Unntak gjelder for særeie, skjevdelingsmidler og i noen tilfeller vederlag. Det er viktig å være klar over hvilke rettigheter og muligheter du har, og å søke juridisk bistand for å sikre et rettferdig oppgjør.

 

For mer informasjon og bistand, se Bekkestua Advokatkontors nettsider om skilsmisse og samlivsbrudd: 

https://bekkestuaadvokatkontor.no/fagomrader/skilsmisse/ 

Vederlagskrav ved samlivsbrudd – Bekkestua Advokatkontor 

Hva er forskjellen på særeie og skjevdeling?

Skilsmisse ved dom: Om mishandling og tvangsekteskap

Slik beholder du arven ved skilsmisse

Ta kontakt

Ta gjerne kontakt med oss for en uforpliktende samtale om hva vi kan bistå deg med.

The post Skilsmisse – hva har du krav på? appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/skilsmisse-hva-har-du-krav-pa/feed/ 0
Vergemål – hva bør du vite? https://bekkestuaadvokatkontor.no/vergemal-hva-bor-du-vite/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/vergemal-hva-bor-du-vite/#respond Mon, 04 Aug 2025 10:52:37 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3630 Hva er egentlig vergemål, hvem kan få verge, og hvordan går man frem? Vi forklarer om forskjellige typer vergemål, hvordan man søker, og alt annet du trenger å vite i denne artikkelen. Innledning Når en person ikke lenger er i stand til å ivareta egne interesser, kan det være behov for at andre trår til […]

The post Vergemål – hva bør du vite? appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Hva er egentlig vergemål, hvem kan få verge, og hvordan går man frem? Vi forklarer om forskjellige typer vergemål, hvordan man søker, og alt annet du trenger å vite i denne artikkelen.

Innledning

Når en person ikke lenger er i stand til å ivareta egne interesser, kan det være behov for at andre trår til – enten midlertidig eller varig. Vergemål er en rettslig ordning som gjør det mulig å oppnevne en verge for å bistå en person som, på grunn av sykdom, skade eller funksjonsnedsettelse, ikke klarer seg selv i det daglige. Ordningen skal beskytte den det gjelder, samtidig som den griper inn i vedkommendes rettslige handleevne- og nettopp derfor stilles det klare krav til både vilkår, fremgangsmåte og vurderinger.

I denne artikkelen gir vi en oversikt over hva vergemål egentlig er, hvem som kan få verge, og hvilke vilkår som må være oppfylt. Vi forklarer også hvordan prosessen foregår, hvem som kan begjære vergemål, og forskjellen mellom frivillig og tvungent vergemål.

Til slutt ser vi på hvordan en fremtidsfullmakt kan være et alternativ for den som ønsker å planlegge i forkant og i mange tilfeller unngå behovet for vergemål helt

Hva er vergemål- og når er det aktuelt?

Vergemål er en offentlig rettslig ordning som skal sikre at voksne som ikke lenger er i stand til å ivareta egne interesser, får nødvendig hjelp og støtte. Ordningen gjelder personer som på grunn av sykdom, skade eller funksjonsnedsettelse har behov for bistand i hverdagen – enten det dreier seg om økonomiske forhold, som å betale regninger og inngå avtaler, eller personlige forhold, som å samtykke til helsehjelp eller ta stilling til praktiske spørsmål.

Typiske situasjoner som kan gi grunnlag for vergemål, er:

  • En alvorlig psykisk lidelse, som demens eller schizofreni
  • En psykisk utviklingshemming
  • Et rusmiddelproblem eller alvorlig spilleavhengighet
  • En sterkt svekket fysisk helsetilstand

 

En verge er den personen som blir oppnevnt av Statsforvalteren for å bistå den som har behov for hjelp. Vergens oppgave er ikke å ta over styringen, men å supplere og støtte der det trengs – alltid med utgangspunkt i hva som er best for den personen vergemålet gjelder. Vergemålet skal være tilpasset individuelle behov og kan omfatte enten økonomiske forhold, personlige forhold, eller begge deler.

Det er viktig å understreke at det ikke er tilstrekkelig å ha en diagnose for å få verge. Vergemål er et inngripende tiltak, og det kreves derfor en konkret og individuell vurdering. Det må foreligge en medisinsk tilstand som gjør at personen ikke er i stand til å ivareta sine egne forhold, kombinert med et reelt behov for bistand. Dersom personen allerede får tilstrekkelig hjelp – for eksempel gjennom en fremtidsfullmakt eller en legalfullmektig – skal det ikke opprettes vergemål. Behovsvurderingen er dermed helt sentral: Vergemål skal bare etableres når andre ordninger ikke ivaretar personens interesser godt nok.

Frivillig og tvungent vergemål- hva er forskjellen?

Vergemål skal alltid tilpasses den enkeltes behov og være minst mulig inngripende. Vergemålsloven skiller mellom to hovedformer for vergemål: frivillig vergemål og tvungent vergemål med fratakelse av rettslig handleevne. Den viktigste forskjellen mellom dem handler om graden av samtykke og rettsvirkningene for personen det gjelder.

Frivillig vergemål: Støtte basert på samtykke

Frivillig vergemål er et støttetiltak for voksne som har behov for hjelp til å ivareta økonomiske og/eller personlige forhold, og som samtykker til ordningen. Ordningen reguleres i vergemålsloven § 20.

Ved frivillig vergemål:

  • Må personen gi skriftlig samtykke til opprettelsen av vergemålet, til vergemålets omfang og til valg av verge.
  • Beholder personen full rettslig handleevne, og kan inngå avtaler, disponere egne midler og omgjøre disposisjoner foretatt av vergen – så lenge ingen tredjepart har ervervet rett etter dem.
  • Har vergen en støttende rolle, og skal handle i tråd med personens egne ønsker og preferanser.

Dersom personen ikke fullt ut er i stand til å uttrykke sin vilje, skal Statsforvalteren forsøke å tolke hva personen ønsker, blant annet basert på tidligere uttrykte verdier, livssyn, handlinger og uttalelser- samt hva nærstående personer kan bidra med. Vergemål kan ikke opprettes dersom det er i strid med personens vilje, slik denne best kan forstås.

Frivillig vergemål er derfor et lavterskeltiltak som skal sikre respekt for selvbestemmelse, og som lett kan avsluttes dersom personen ikke lenger ønsker det.

Tvungent vergemål: Rettsvern ved alvorlig risiko

Tvungent vergemål kan opprettes når en person ikke er i stand til å ivareta sine egne interesser, og det foreligger en alvorlig risiko for at vedkommende skader egne økonomiske eller personlige forhold. I slike tilfeller kan det være nødvendig å frata personen rettslig handleevne, helt eller delvis, jf. vergemålsloven § 22.

Et tvungent vergemål kjennetegnes ved at:

  • Det ikke krever samtykke fra personen det gjelder.
  • Det innebærer fratakelse av rettslig handleevne innenfor bestemte områder, typisk økonomiske eller personlige forhold.
  • At det bare kan brukes hvis det er nødvendig – det betyr at det som utgangspunkt ikke kan opprettes vergemål dersom personen får tilstrekkelig hjelp gjennomandre tiltak som frivillig vergemål, fremtidsfullmakt eller legalfullmakt.

 

Fratakelse av rettslig handleevne kan skje:

  • Innen økonomiske forhold, dersom det er fare for at personen vil forringe sin formue vesentlig eller bli økonomisk utnyttet på en utilbørlig måte.
  • Innen personlige forhold, dersom det er betydelig risiko for at personen vil handle på en måte som i vesentlig grad skader egne interesser.

 

Tiltaket skal alltid vurderes med tanke på forholdsmessighet og individuell tilpasning. Handleevnen kan fratas på bestemte områder eller for konkrete disposisjoner, og skal aldri være mer omfattende enn nødvendig. Eksempler på situasjoner hvor tvungent vergemål kan være aktuelt, er vedvarende økonomisk misbruk eller gjentatte avtaler som setter liv, helse eller eiendom i fare.

Et viktig skille mellom frivillig og tvungent vergemål er at frivillig vergemål krever at det foreligger «behov» for hjelp, mens tvungent vergemål krever at tiltaket er «nødvendig». Dette innebærer en høyere terskel for inngrep i form av fratakelse av handleevne. Domstolene og forvaltningen må derfor alltid vurdere om mindre inngripende tiltak er tilstrekkelige før tvungent vergemål etableres.

Likevel understreker lovgiver at det i noen tilfeller er mer rettssikkert å etablere et formelt tvungent vergemål, fremfor å anvende frivillige ordninger som i praksis oppleves som tvang. Dette for å unngå såkalt «snikumyndiggjøring» – en situasjon hvor frivillige tiltak i realiteten begrenser personens handlefrihet, uten det rettsgrunnlaget og de rettssikkerhetsgarantiene som et tvungent vergemål gir.

Hvem kan be om vergemål- og hvordan går man frem?

Å be om vergemål for noen er et viktig og til dels inngripende skritt. Derfor er det klare regler for hvem som kan fremme en begjæring, og hvordan saken behandles. Det er Statsforvalteren som behandler og avgjør slike saker.

Hvem kan fremme begjæring om vergemål?

Følgende personer og instanser kan begjære at det opprettes vergemål, jf. vergemålsloven §§ 56 og 91:

  • Personen selv – det er fullt mulig å be om frivillig vergemål for seg selv.
  • Ektefelle eller samboer
  • Foreldre, søsken eller barn (livsarvinger)
  • Allerede oppnevnt verge (dersom personen allerede er under vergemål)
  • Behandlende lege eller tilsynslege ved institusjon der personen bor eller er innlagt
  • Fremtidsfullmektig – den som er utpekt i en fremtidsfullmakt, kan begjære vergemål for fullmaktsgiveren
  • Statsforvalteren selv kan også sette i gang sak av eget tiltak, dersom det foreligger bekymring for at noen trenger vergemål

 

Hvordan behandles en begjæring?

Når Statsforvalteren mottar en begjæring om opprettelse av vergemål, innledes en forvaltningsprosess som skal sikre både rettssikkerhet og forsvarlig saksbehandling. Prosessen starter med at den skriftlige begjæringen vurderes, og det må fremgå klart hvorfor det antas at personen har behov for vergemål, og hvilken type hjelp det er snakk om – økonomisk, personlig eller begge deler.

Som hovedregel skal personen det gjelder varsles om at det er fremmet en begjæring. Dette følger av forvaltningslovens regler, og varslet gir personen mulighet til å uttale seg før vedtak treffes. I enkelte tilfeller kan forhåndsvarsel unnlates, for eksempel dersom personen åpenbart ikke forstår hva saken gjelder, allerede kjenner til prosessen, eller varsling ikke er praktisk mulig.

Etter at saken er igangsatt, skal Statsforvalteren sørge for at den er tilstrekkelig opplyst før det treffes beslutning. Det innhentes som regel en medisinsk vurdering – typisk en legeerklæring – som sier noe om hvorvidt personen er i stand til å ivareta sine interesser, og om vedkommende forstår hva et vergemål innebærer. Dersom saken er fremmet av pårørende, skal disse også få anledning til å uttale seg. I tillegg hentes det inn informasjon fra eventuelle helse- eller omsorgstjenester som er i kontakt med personen.

Et viktig ledd i prosessen er at det, så langt det er mulig, skal gjennomføres en samtale med personen det gjelder. Samtalen skal avdekke hvordan vedkommende forstår sin situasjon og om han eller hun ønsker vergemål. Hvis personen ikke er i stand til å kommunisere egne preferanser, kan samtalen gjennomføres av noen som kjenner vedkommende godt, for eksempel helsepersonell eller pårørende.

Dersom det er snakk om frivillig vergemål, må det legges frem en samtykkeerklæring som viser at personen er enig i opprettelsen, inkludert omfanget av vergemålet og hvem som skal være verge. Samtykket må være gitt av en person som har tilstrekkelig innsikt til å forstå hva det innebærer.

Parallelt med utredningen skal Statsforvalteren også underrette nære familiemedlemmer, som ektefelle, samboer og voksne barn. Disse informeres både om at det er fremmet en begjæring, og om resultatet i saken. Dersom personen ikke har nær familie, skal foreldre varsles.

Når all nødvendig informasjon er innhentet, fatter Statsforvalteren et vedtak. Dette kan innebære at vergemål opprettes, at det innføres fratakelse av rettslig handleevne, eller at vergemål avslås fordi vilkårene ikke er oppfylt. Vedtaket kan påklages av personen selv eller nærstående.

Dersom det haster å beskytte personen mot skade eller alvorlig ulempe, kan Statsforvalteren treffe et midlertidig vedtak om vergemål eller handleevnefratakelse. I slike hastesaker kan Statsforvalteren fatte midlertidig vedtak uten å først gjennomføre hele saksbehandlingen og alle undersøkelser som vanligvis kreves, for eksempel uten full forhåndsvarsling, uttalelser fra pårørende eller samtale med personen det gjelder. For slike vedtak gjelder følgende:

  • Det må foreligger fare for vesentlig skade eller ulempe for personen, og
  • Det må være sannsynlig at vilkårene for vergemål (etter § 20) eller fratakelse av handleevne (etter § 22) er oppfylt

Dette midlertidige vedtaket gjelder inntil saken er fullstendig utredet, og et endelig vedtak kan treffes gjennom den ordinære saksbehandlingen.

Oppsummert- Slik går du frem:

  • Avklar om du har rett til å begjære vergemål
  • Send en skriftlig og begrunnet begjæring til Statsforvalteren
  • Statsforvalteren innhenter nødvendige opplysninger og sørger for at personen det gjelder blir hørt
  • Vedtak fattes – enten som frivillig vergemål, tvungent vergemål med fratakelse av handleevne, eller om det ikke er grunnlag for vergemål
  • Alle relevante parter får informasjon og mulighet til å klage

 

Å fremme en begjæring om vergemål for noen du er glad i, kan være både følelsesmessig krevende og juridisk komplekst. Vi bistår deg gjerne med å vurdere om vergemål er riktig løsning, og hjelper deg gjennom hele søknadsprosessen. Har du mistanke om at vergemål er opprettet på feil grunnlag, eller på en måte som ikke er lovlig, kan vi også bistå med å vurdere om det finnes grunnlag for omgjøring eller klage.

Viktigheten av fremtidsfullmakt

En fremtidsfullmakt er et juridisk virkemiddel som gjør det mulig å sikre egne interesser for fremtiden – mens du fortsatt har full rettslig handleevne. I stedet for at det senere må opprettes vergemål, kan du på forhånd bestemme hvem som skal handle på dine vegne, og hva vedkommende skal ha myndighet til å gjøre, dersom du en dag – for eksempel på grunn av demens eller alvorlig sykdom – ikke lenger er i stand til å ta vare på egne forhold.

I motsetning til vergemål, som er en offentlig ordning opprettet av Statsforvalteren, er fremtidsfullmakt basert på selvbestemmelse og tillit. Du velger selv hvem som skal være fullmektig, hvilke områder fullmakten skal gjelde for (økonomiske og/eller personlige forhold), og hvordan den skal brukes.

Fremtidsfullmakten trer først i kraft når du ikke lenger er i stand til å ivareta dine interesser. Det er normalt fullmektigen som vurderer når dette tidspunktet er kommet, men ved behov kan Statsforvalteren stadfeste ikrafttredelsen, for eksempel hvis det oppstår uenighet. Du kan lese mer om fremgangsmåten for iverksettelsen av fremtidsfullmakt her.

En gyldig og godt utformet fremtidsfullmakt kan i mange tilfeller forebygge behovet for vergemål, også tvungent vergemål med fratakelse av rettslig handleevne. Dersom fullmakten dekker de nødvendige områdene og benyttes i tråd med dine ønsker, vil det som hovedregel ikke være behov for å opprette vergemål. En gyldig og gjennomtenkt fremtidsfullmakt kan derfor forebygge både frivillig og tvungent vergemål, hvilket gir trygghet for både deg og dine nærmeste.

Det er likevel viktig å være klar over at Statsforvalteren kan opprette vergemål selv om en fremtidsfullmakt eksisterer, dersom fullmakten ikke dekker den nødvendige bistanden, eller dersom fullmektigen ikke ivaretar dine interesser slik det var ment. Slike inngrep forutsetter alltid en konkret vurdering av hva som faktisk er best for fullmaktsgiveren.

Samtidig er det viktig å være klar over at Statsforvalteren i visse tilfeller likevel kan opprette vergemål, selv om en fremtidsfullmakt foreligger. Dette gjelder for eksempel dersom fullmakten ikke dekker nødvendig bistand, eller fullmektigen ikke opptrer i samsvar med dine interesser og intensjoner. I slike tilfeller må det alltid gjøres en konkret vurdering av hva som er best for fullmaktsgiveren.

Mange opplever det som krevende å vurdere hva en fremtidsfullmakt bør inneholde, og hvordan den skal formuleres for å være juridisk gyldig og praktisk dekkende. Det er helt naturlig, dette handler om viktige og personlige spørsmål, som fortjener grundighet og omtanke.

Hos oss har vi lang erfaring med å utforme fremtidsfullmakter som gir reell trygghet og fleksibilitet, tilpasset din livssituasjon og dine ønsker. Vi tilbyr fastpris på fremtidsfullmakt og hjelper deg blant annet med:

  • Å avklare hvilke områder fullmakten bør dekke
  • Å sikre gyldig opprettelse i tråd med lovens krav
  • Å formulere fullmakten på en måte som gir klare rammer og færre konflikter
  • Vurdering av allerede opprettede fullmakter

 

Dersom du vurderer å opprette fremtidsfullmakt, eller bare ønsker å få en bedre forståelse av hvordan du kan sikre deg selv og dine nærmeste i fremtiden, er du velkommen til å ta kontakt med oss for en uforpliktende samtale.

Andre alternativer til vergemål

Hvis man har et greit funksjonsnivå, men likevel trenger noe hjelp til økonomi, praktisk bistand med nettbank, regninger, sette opp et budsjett og andre gjøremål, kan man også få hjelp av andre offentlige myndigheter helt utenfor sporet med vergemål. 

Kommunen har gjerne sosionomer og andre som kan bistå. Det er også mulig å kontakte DPS (Distriktspsykiatrisk Poliklinikk) i helseforetaket, som ofte også har sosionomer og andre som tilbyr slik hjelp, gjerne i tillegg til andre tjenester man får tilbud om der. 

Ta kontakt

The post Vergemål – hva bør du vite? appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/vergemal-hva-bor-du-vite/feed/ 0
Når namsfogden banker på – dine rettigheter og hva som skjer https://bekkestuaadvokatkontor.no/nar-namsfogden-banker-pa-dine-rettigheter-og-hva-som-skjer/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/nar-namsfogden-banker-pa-dine-rettigheter-og-hva-som-skjer/#respond Mon, 04 Aug 2025 10:20:04 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3625 Har du fått brev fra namsfogden? Dette bør du vite. Innledning Det er ikke uvanlig at økonomien ikke strekker til innimellom, og i noen tilfeller kan forfall på fakturaer og kostnader komme så tett at det kan bli vanskelig å holde kravene unna. Man kommer da fort i en situasjon hvor man misligholder og får […]

The post Når namsfogden banker på – dine rettigheter og hva som skjer appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Har du fått brev fra namsfogden? Dette bør du vite.

Innledning

Det er ikke uvanlig at økonomien ikke strekker til innimellom, og i noen tilfeller kan forfall på fakturaer og kostnader komme så tett at det kan bli vanskelig å holde kravene unna. Man kommer da fort i en situasjon hvor man misligholder og får gjeld. Denne gjelden kan henge ved i kortere eller lengre tid før man igjen får betalt for seg og kommer “ovenpå”.

Hvis gjelden ikke håndteres i tide, kan den gå til inkasso – og i neste omgang til forliksrådet og namsfogden (tidligere kalt namsfogden). Men selv når namsfogden er involvert, har du fortsatt rettigheter og handlingsrom.

Hva er namsfogd og når kan ubetalte krav sendes til namsfogden?

En kreditor kan i noen tilfeller gå rett til namsfogden med en ubetalt faktura. Du som leser har kanskje nettopp mottatt et brev fra namsfogden, og lurer på hva skjer nå?

Først litt om hva en namsfogd er, hva de gjør.  

Alle regioner i landet har sin namsfogd, som utgjør sivil tvangsmyndighet, til forskjell fra politiet som er tvangsmyndighet for alt straffbart, kort oppsummert.

Namsfogden kan tvangsfullbyrde eller tvangsinndrive et rettmessig og forfalt krav. Tvangsfullbyrde vil i praksis si å ta penger direkte fra arbeidsgivers lønnsutbetaling, tvangsselge en eiendom, bil, aksjer eller andre eiendeler for å dekke beløpet som står utbetalt hos kreditor.

Namsfogdens samfunnsoppdrag og retningslinjer finnes i tvangsfullbyrdelsesloven. Den regulerer også hvordan begge sider skal høres og informeres, så man er ikke uten vern selv om man skylder penger.

Den som skylder penger skal få varsel og informasjon fra namsfogden i posten, om at namsfogden har mottatt en begjæring om tvangsfullbyrdelse av et utestående pengekrav, og med en frist til å uttale seg. På dette tidspunktet er det viktig å være «på ballen» og gi klar beskjed til namsfogden ved å “bestride kravet”, hvis det ikke er riktig at man skylder pengene.

Om kravet er rettmessig, så har man en mulighet til å gå i dialog med kreditor, for å få til en løsning før namsfogden gjennomfører utleggsforretningen. Dette kan f.eks. være å betale noe hver måned fremover eller dele kravet opp i to-tre avbetalinger, eller om kreditor aksepterer det, betale det man klarer og at kreditor ettergir resten av kravet, renter og gebyrer.

Du har klare rettigheter

Namsfogden styres ikke av kreditor, men ivaretar dine rettigheter som part i tvangfullbyrdelsessaken.

Vit at :

  • Du skal alltid få skriftlig varsel før tiltak iverksettes
  • Du har rett til å uttale deg før en utleggsforretning
  • Du har rett til å bestride kravet dersom det er feil
  • Det finnes satser for livsopphold – namsfogden kan ikke ta «alt du har»
  • Du kan kreve innsyn i beregninger og dokumentasjon

Bruk din mulighet til å forhandle med kreditor

Det er lov til å foreslå slike løsninger, og kreditor kan noen ganger ønske seg nettopp en løsning hvor saken avsluttes raskt heller enn årelange prosesser.

Om kreditor ikke aksepterer noen av forslagene til løsning, så vil namsfogden etter en bestemt frist som står i brevet man får, avholde utleggsforretningen.

Dette betyr at namsfogden sjekker din lønnsinntekt, innestående på bankkonti, eierskap i bolig, bil og båt eller aksjer eller andre registrerte verdier. Namsfogden tar deretter utleggspant tilsvarende det beløpet man skylder.

Utleggspant er at kreditor gis en sikkerhet i formuesgodet, som kreditor i neste omgang kan kontakte namsfogden og begjære tvangssolgt og få salgssummen overført seg i kontanter. Gjelden er da betalt.

Prosessen med å begjære tvangssalg av utleggspant starter samme informasjonsprosessen med brev fra namsfogden til den som skylder pengene, med informasjon om hvordan man forholder seg og frister man må forholde seg til.

Prosessen med utleggspant og tvangssalg krever to runder med begjæringer hos namsfogden, og er tidkrevende for kreditor. Ventetiden kan være 6-8 måneder og mer fra kreditor begjærer utlegg for kravet sitt hos namsfogden til utleggsforretningen er avholdt, og mer tid vil gå inntil utleggspantet er tvangssolgt og omgjort til penger.

Ventetiden kan bidra til at kreditor ønsker en raskere løsning av saken selv om de ikke får alle pengene. Det er lov til å forsøke seg på en løsning heller enn å ikke gjøre noe.

Myter om namsfogden

Namsfogden er vanlige mennesker som saksbehandler sakene innenfor tvangsfullbyrdelsesloven, på lik linje med andre ansatte innenfor sivil rettspleie som vurderer og behandler søknader om for eksempel kjøp av gevær til elgjakt, skjenkebevilling til et arrangement på 17. mai eller lager pass til utenlandsturen.

Namsfogden tar ikke noens barn eller klær og den som skylder penger skal ikke straffes. Dette er ikke en straffesak.

Det er viktig å være klar over også at det er satser namsfogden forholder seg til når det gjelder lønnstrekk og hvor mye man skal sitte igjen med til hus, mat og barn om man har det. Hvis man blir underlagt et lønnstrekk fra arbeidsgiver, så tar dermed ikke namsfogden hele lønnen.

Når namsfogden banker på, finnes råd

Man står ikke uten muligheter selv om man skylder penger. Får man brev fra namsfogden fordi man skylder pengene og ikke kan gjøre opp for seg, finnes råd og hjelp som f.eks. å kontakte NAV gjeldsrådgivning. Tjenesten er gratis, og de som jobber der er nøytrale i sin jobb. Siden de har mye erfaring med nettopp slike situasjoner, kan de gi gode råd og hjelp til å avdekke handlingsalternativer og å komme videre med din sak.

Oppleves kravet som urettmessig eller uriktig, gi beskjed til kreditor og namsfogden at du bestrider kravet. Er kravet basert på en ubetalt faktura så vil prosessen stoppe hos namsfogden og oversendes til forliksrådet, hvor kreditor må godtgjøre i møte i forliksrådet, hvor du også er til stede, hvorfor kravet er rettmessig. Er grunnlaget for kravet en dom eller et gjeldsbrev, vil prosessen normalt ikke stoppe hos namsfogden.

I situasjoner hvor man befinner seg i en tvist med en motpart hvor et krav er fremsatt og avslått, bør du undersøke om det finnes en rettshjelpsforsikring via dine forsikringer, som kan bidra til å dekke advokatbistand i saken du befinner deg i.

Rettshjelpsdekningene koster deg en egenandel, normalt ca. kr. 4.000, og deretter ofte 20% av løpende utgifter til advokat så lenge saken verserer. Ikke alle typer saker åpner for bruk av en rettshjelpsforsikring, men se vilkåret fra forsikringsselskapet eller ring og spør ditt selskap.

Å få brev fra namsfogden kan føles overveldende, men det finnes råd – og du har rettigheter. Ikke ignorer brevet, kreditorer sender ofte sitt utestående krav til namsfogden nettopp fordi at den som skal betale ikke svarer på telefon eller brev.

Undersøk om kravet er riktig, og ta kontakt med kreditor eller gjeldsrådgiver så raskt som mulig. Jo tidligere du handler, jo større er sjansen for en god løsning. 

Ta gjerne kontakt med oss hvis du har spørsmål eller trenger hjelp i en vanskelig situasjon.

Du er ikke alene, og det finnes alltid en vei videre.

Ta kontakt

The post Når namsfogden banker på – dine rettigheter og hva som skjer appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/nar-namsfogden-banker-pa-dine-rettigheter-og-hva-som-skjer/feed/ 0
Hvordan ta i bruk en fremtidsfullmakt – en veiledning https://bekkestuaadvokatkontor.no/hvordan-ta-i-bruk-en-fremtidsfullmakt-en-veiledning/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/hvordan-ta-i-bruk-en-fremtidsfullmakt-en-veiledning/#respond Fri, 01 Aug 2025 11:29:38 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3643 Hvordan tar man i bruk en fremtidsfullmakt? Vi gir deg oppskriften og forklarer hvordan en fremtidsfullmakt fungerer i praksis i denne artikkelen. Innledning En fremtidsfullmakt gjør det mulig å selv bestemme hvem som skal handle på dine vegne dersom du en dag ikke lenger er i stand til å ivareta egne interesser- for eksempel ved […]

The post Hvordan ta i bruk en fremtidsfullmakt – en veiledning appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Hvordan tar man i bruk en fremtidsfullmakt? Vi gir deg oppskriften og forklarer hvordan en fremtidsfullmakt fungerer i praksis i denne artikkelen.

Innledning

En fremtidsfullmakt gjør det mulig å selv bestemme hvem som skal handle på dine vegne dersom du en dag ikke lenger er i stand til å ivareta egne interesser- for eksempel ved demens eller alvorlig sykdom. Dette er et alternativ til vergemål, og gir trygghet for både deg og dine nærmeste.

Men når trer fremtidsfullmakten i kraft? Hvilke formelle krav må være oppfylt? Hvordan tar du fullmakten i bruk? Og hva skjer dersom det oppstår uenighet om fullmaktens bruk? Denne veiledningen gir en praktisk gjennomgang av hva som kreves for at en fremtidsfullmakt skal tre i kraft, hva fullmektigen må gjøre, og hvordan du håndterer situasjoner der det oppstår usikkerhet eller uenighet.

Når og hvordan trer en fremtidsfullmakt i kraft?

For at en fremtidsfullmakt skal kunne tas i bruk, må fullmaktsgiveren befinne seg i en tilstand som gjør vedkommende ute av stand til å ivareta sine interesser. Dette følger av vergemålsloven § 83, med henvisning til § 78, som nevner tilstander som svekket helbred, sinnslidelse eller lignende forhold, herunder demens.

Det dreier seg ofte om psykiske og/eller fysiske svekkelser som kan skape behov for verge eller annen form for bistand, avhengig av hvor alvorlig svekkelsen er og hvilke interesser som berøres.

I praksis må det foreligge en legeerklæring som dokumenterer at fullmaktsgiveren er i en tilstand som gjør at vedkommende ikke lenger er i stand til å ivareta sine egne interesser. Dette er en medisinsk vurdering, og fullmektigen har rett til å innhente en slik legeerklæring- også uten samtykke fra fullmaktsgiveren. Det er ikke alltid at en som for eksempel er på vei inn i en demensdiagnose er enig i at noe ikke stemmer, og da kan fullmektigen på egen hånd få en vurdering fra vedkommendes fastlege. Hvis personen ikke vil samarbeide, vil det i de fleste tilfeller likevel la seg gjøre å få en slik vurdering fra legen.

Når fullmakten trer i kraft, skal fullmektigen informere både fullmaktsgiveren – så langt det er mulig – samt nærstående som ektefelle, samboer eller andre nære slektninger.

Fullmektigen har også mulighet til å be Statsforvalteren om å stadfeste at fullmakten er trådt i kraft. Selv om en slik stadfesting formelt sett ikke er et krav, vil den i praksis ofte være nødvendig. Mange instanser, som banker, Kartverket, offentlige instanser eller andre tredjeparter, krever nemlig stadfestelse før de aksepterer fullmakten som gyldig.

For å få stadfestet fremtidsfullmakten, må du som fullmektig sende inn et eget skjema til statsforvalteren sammen med selve fremtidsfullmakten i original. Skjemaet finner du her.

Du må også legge ved en legeerklæring som bekrefter at fullmaktsgiveren ikke lenger er i stand til å ivareta sine egne interesser, for eksempel på grunn av demens eller annen svekket helsetilstand. Det er typisk fullmaktsgiverens fastlege som skriver en slik erklæring, men det kan også være en tilsynslege på et sykehjem eller sykehus.

I tillegg må du dokumentere at nærmeste pårørende er varslet- det vil si ektefelle eller samboer, og/eller nærmeste slektninger. Dersom fullmaktsgiver ikke har ektefelle eller samboer, skal pårørende varsles i følgende rekkefølge:

  1. Barn
  2. Barnebarn over 18 år
  3. Foreldre
  4. Søsken

Fullmaktsgiveren kan også bestemme i selve fremtidsfullmakten hvem som skal varsles og i hvilken rekkefølge.

Pårørende må skrive under på en erklæring om at de har fått informasjon om at fremtidsfullmakten er trådt i kraft og hva den inneholder. Link til en erklæring som kan brukes finnes her.

Når skjema med vedlegg er sendt inn, vurderer Statsforvalteren om alle vilkår er oppfylt og om du er egnet som fullmektig, før fullmakten eventuelt stadfestes og registreres. Det er flere formelle krav i prosessen, og det kan derfor være lurt å søke hjelp for å sikre at alt er i orden.

Fullmektigens ansvar og plikter

Når fremtidsfullmakten har trådt i kraft, er det fullmektigen som har ansvaret for å ivareta fullmaktsgiverens interesser. Dette kan omfatte både økonomiske forhold (bankkonti, regninger, eiendomstransaksjoner mv.) og personlige forhold (valg av bosted, helsetjenester, mv.), avhengig av hva fullmakten bestemmer at fullmektig skal ha lov til. Fullmaktens konkrete innhold og avgrensninger må tolkes basert på ordlyden og intensjonen bak fullmakten.

Etter vergemålsloven § 85 skal fullmektigen rådføre seg med fullmaktsgiveren før beslutninger tas, så langt dette er mulig uten vesentlige vanskeligheter. Fullmektigen er videre forpliktet til å:

  • Holde egne og fullmaktsgiverens midler adskilt
  • Dokumentere beslutninger og økonomiske disposisjoner
  • Handle lojalt og i tråd med intensjonen bak fullmakten

I praksis betyr ikrafttredelsen av en fremtidsfullmakt at fullmektigen må ta kontakt med en rekke aktører for å utføre sine oppgaver.

For å få tilgang til bankkonto, krever de fleste banker fremtidsfullmakten, en legeerklæring og ofte stadfesting fra Statsforvalteren. Bankene er stort sett fornøyde med å få tilsendt dokumentene elektronisk, enten per e-post eller i sin egen nettportal e.l.

Når fullmakten er registrert i banken, kan fullmektigen logge seg på i fullmaktsgiverens nettbank med sin egen Bank-ID og få tilgang til fullmaktsgiverens konto der.

I tillegg må fullmektigen gjerne henvende seg til strømleverandører, forsikringsselskaper, kommunen, pensjonsutbetalere og helse- og omsorgstjenester- for eksempel for å få endret avtaler, betale regninger eller tilpasse tjenester.

Det er derfor lurt å begynne med å lage en oversikt over hvilke avtaler og leverandører fullmaktsgiveren har, og deretter kontakte dem én etter én med nødvendig dokumentasjon.

I tillegg til løpende forvaltning av økonomien, kan fullmektigen ha myndighet til å:

  • Gi vanlige gaver på fullmaktsgiverens vegne, med mindre noe annet er spesifikt regulert i fremtidsfullmakten (§ 87)
  • Inngi skattemelding og opptre overfor Skatteetaten (§ 93)
  • Gi ut forskudd på arv- men her må du være særlig forsiktig

Å gi forskudd på arv eller større gaver på vegne av fullmaktsgiveren kan være risikabelt, særlig dersom det ikke finnes testament, og hvis fullmaktsgiveren har særkullsbarn. Disse har krav på arv direkte fra sin forelder og kan motsette seg utdelinger som reduserer arvegrunnlaget eller hindrer lengstlevende i å sitte i uskiftet bo. 

Hvis det finnes et testament, er det sterkt å anbefale å ta inn en henvisning til testamentet i fremtidsfullmakten når man setter den opp. Det må også gis rett til å få innsyn i testamentet, dersom det oppbevares i tingretten. Hvis det ikke er gitt en slik tydelig rett i fremtidsfullmakten, vil man ikke få innsyn i testamentet, selv om fullmakten forøvrig er i orden.

Uten klare, dokumenterte føringer i selve fremtidsfullmakten, eventuelt med henvisning til fullmaktsgivers testament, kan slike disposisjoner føre til konflikt mellom arvingene og bli omstridt i ettertid. Derfor bør du alltid søke juridisk rådgivning før det gis større gaver eller forskudd på arv – også når det oppleves som praktisk eller velment.

Uenighet, tvil og mulige tvister

Selv om fremtidsfullmakter er ment å sikre forutsigbarhet og tillit, kan det oppstå uenighet om fullmaktens gyldighet, innhold eller ikrafttredelse. Slike situasjoner kan oppstå mellom fullmektigen og tredjeparter, eller dersom pårørende er bekymret for hvordan fullmakten utøves.

Uenighet om gyldighet og ikrafttredelse

Dersom det stilles spørsmål ved om fremtidsfullmakten er gyldig eller faktisk har trådt i kraft, kan saken tas opp med Statsforvalteren, som etter vergemålsloven § 84 har myndighet til å vurdere og eventuelt stadfeste fullmaktens ikrafttredelse. I en slik vurdering kan Statsforvalteren innhente nødvendige opplysninger, herunder:

  • Legeerklæring som dokumenterer fullmaktsgiverens helsetilstand
  • Forklaringer fra vitner eller andre personer med relevant informasjon
  • Kopi av fullmakten og dokumentasjon på hvordan den er utformet

Stadfestelsen er et rent bekreftende tiltak, og anses ikke som et enkeltvedtak etter forvaltningsloven. Dette innebærer at også de alminnelige domstolene kan vurdere fullmaktens gyldighet, dersom en part ønsker rettslig prøving.

Bekymring for fullmektigens opptreden

Dersom familie eller andre nærstående mener at fullmaktsgiveren ikke blir tilstrekkelig ivaretatt- for eksempel på grunn av passivitet, manglende oppfølging eller mulig misbruk- kan det være aktuelt å begjære at det opprettes vergemål, jf. vergemålsloven § 91.

Statsforvalteren skal da vurdere:

  • Om vilkårene for vergemål er oppfylt
  • Om fullmektigen handler i tråd med fullmaktens formål og rammer
  • Om det foreligger et faktisk behov for offentlig bistand

Dersom vergemål blir opprettet, kan det helt eller delvis erstatte fremtidsfullmakten. Dette kan medføre at fullmektigen mister hele eller deler av sitt mandat, og i praksis bli fjernet fra oppdraget- særlig der det foreligger svikt i oppfølgingen eller hensynet til fullmaktsgiveren tilsier det.

I tillegg til sin rolle som vurderingsinstans, har Statsforvalteren en generell tilsynsplikt. Dersom det er mistanke om at fullmektigen ikke fører tilstrekkelig regnskap, gir mangelfulle opplysninger, eller på annen måte ikke opptrer i samsvar med lovens krav, kan Statsforvalteren:

  • Kreve innsyn i økonomisk dokumentasjon
  • Pålegge regnskapsplikt
  • Iverksette andre tiltak for å beskytte fullmaktsgiverens interesser, jf. § 90

Har du spørsmål?

Har du spørsmål om fremtidsfullmakter, eller trenger du bistand med å utforme, tolke eller ta i bruk en fullmakt? Vi bistår både privatpersoner og pårørende med juridisk veiledning tilpasset den konkrete situasjonen. Ta gjerne kontakt med oss for en uforpliktende samtale. Vi hjelper deg trygt gjennom prosessen.

Ta kontakt

The post Hvordan ta i bruk en fremtidsfullmakt – en veiledning appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/hvordan-ta-i-bruk-en-fremtidsfullmakt-en-veiledning/feed/ 0
Viktig dom om forskudd på arv https://bekkestuaadvokatkontor.no/viktig-dom-om-forskudd-pa-arv/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/viktig-dom-om-forskudd-pa-arv/#respond Thu, 03 Jul 2025 06:52:50 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3566 Høyesterett har nylig avsagt en viktig dom om hvordan reglene om fradrag i arv skal forstås når en gave er gitt før 1. januar 2021 – altså før den nye arveloven trådte i kraft. Spørsmålet er om arvelater må si fra tydelig på gavetidspunktet at gaven skal trekkes fra i fremtidig arv, eller om dette […]

The post Viktig dom om forskudd på arv appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Høyesterett har nylig avsagt en viktig dom om hvordan reglene om fradrag i arv skal forstås når en gave er gitt før 1. januar 2021 – altså før den nye arveloven trådte i kraft. Spørsmålet er om arvelater må si fra tydelig på gavetidspunktet at gaven skal trekkes fra i fremtidig arv, eller om dette kan bestemmes i ettertid.

Dommen får stor betydning for arveoppgjør fremover, særlig i tilfeller hvor arvelater har gitt gaver før årsskiftet 2021 uten å ha sagt noe klart om fradrag i arven da gaven ble gitt.

Sakens bakgrunn

Saken gjaldt en far med fire barn. Før den nye arveloven trådte i kraft 1. januar 2021, hadde tre av barna mottatt betydelige gaver fra faren. Det fjerde barnet hadde ikke fått noen tilsvarende gave.

Faren ønsket å opprette et testament hvor det fremgikk at dette fjerde barnet skulle få sin fulle arv, mens de tre som allerede hadde fått livsgaver, skulle få redusert sin arv (såkalt avkortning). Dette ble skrevet ned i et testamentutkast, men testamentet ble aldri signert med gyldige vitner, slik loven krever.

Etter farens død oppstod det uenighet mellom barna. Det fjerde barnet mente det burde gjennomføres avkortning i søsknenes arv, fordi farens intensjon var tydelig uttrykt. De andre barna mente det motsatte, blant annet fordi testamentet ikke var gyldig opprettet.

Både tingretten og lagmannsretten avslo kravet om avkortning med den begrunnelse at testamentet var ugyldig. Saken ble deretter anket til Høyesterett, som ikke tok stilling til testamentets gyldighet, men behandlet spørsmålet om hvordan reglene om avkortning skal forstås for gaver gitt før 2021.

I den gamle arveloven kunne arvelater i utgangspunktet selv bestemme om en gave skulle avkortes i senere arv- også etter gaven var gitt. Den nye arveloven, som trådte i kraft 1. januar 2021, har imidlertid strengere regler. Nå må det være uttrykkelig sagt senest på gavetidspunktet at gaven skal føre til avkortning.

Kjernen i saken var hvordan overgangsregelen i arveloven § 180 sjette ledd skulle forstås. Der står det at kapittel 9 i den nye arveloven – som blant annet handler om avkortning av gaver – bare gjelder for disposisjoner som skjer etter at loven trådte i kraft i 2021. Høyesterett måtte ta stilling til om disse nye reglene likevel kan gjelde for gaver som ble gitt før 2021, hvis det ikke ble sagt noe om avkortning da gaven ble gitt.

Høyesteretts vurdering

Høyesterett slo fast at det er tidspunktet for gaven, og ikke når avkortningen eventuelt bestemmes, som avgjør hvilken lov som gjelder. Gaver som er gitt før 1. januar 2021 skal følgelig vurderes etter den gamle arveloven, og arvelater trenger ikke ha sagt fra om avkortning da gaven ble gitt. Avkortning kan besluttes senere, så lenge dette skjer før dødsfallet og det finnes dokumentasjon på arvelaters ønske.

I denne saken ble det derfor ikke stilt krav om at faren måtte ha bestemt avkortning da gavene ble gitt. Det avgjørende var om det forelå en senere gyldig disposisjon- og dette var ikke tema for Høyesterett å ta stilling til, da testamentet ikke ble vurdert.

Konsekvensene for fremtidige arveoppgjør

Den nye avgjørelsen til Høyesterett gir veiledning for hvordan tilsvarende rettigheter skal bli vurdert i fremtidige arveoppgjør:

  • Har en arvelater gitt gaver før 1. januar 2021, gjelder de gamle reglene. Da er det fortsatt mulig å bestemme at slike gaver skal avkortes i arven.
  • For gaver gitt etter 1. januar 2021, gjelder de nye reglene. Da må det sies klart fra senest på gavetidspunktet dersom det skal være aktuelt med avkortning i arven.
 

Det at Høyesterett presiserer at det fremdeles er mulig med avkortning i arv for gaver som er gitt før 1. januar 2021, kan gjøre det enklere for arvelater å planlegge og fordele arv i tråd med sine ønsker. Samtidig kan overgangsreglene skape usikkerhet for arvingene, ettersom tidligere gaver – som det ikke ble sagt noe om i forbindelse med avkortning – nå likevel kan få betydning for hvordan fremtidig arv skal beregnes.

Det er imidlertid for tidlig å fullt ut vurdere hvilken effekt denne avgjørelsen vil ha på praktiske arveoppgjør i fremtiden. Dersom du er usikker på hvordan avgjørelsen kan påvirke din situasjon, eller ønsker du å planlegge fordeling av arv på en trygg og ryddig måte, er vi tilgjengelig for å hjelpe deg.

Ta kontakt

The post Viktig dom om forskudd på arv appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/viktig-dom-om-forskudd-pa-arv/feed/ 0
Ny advokat – Øyvind Røraas https://bekkestuaadvokatkontor.no/ny-advokat-oyvind-roraas/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/ny-advokat-oyvind-roraas/#respond Sun, 01 Jun 2025 11:04:42 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3635 Vi er veldig glade for at Øyvind Røraas har startet som advokat hos oss!   Øyvind kommer fra stilling som advokat hos Advokatfirmaet Solver, og har en allsidig bakgrunn innen forskjellige fagområder, blant annet eiendom, tvangsfullbyrdelse og forsikring.   Han vil arbeide bredt innenfor våre fagfelt, og vil særlig bidra til å utvikle videre vår […]

The post Ny advokat – Øyvind Røraas appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
Vi er veldig glade for at Øyvind Røraas har startet som advokat hos oss!
 
Øyvind kommer fra stilling som advokat hos Advokatfirmaet Solver, og har en allsidig bakgrunn innen forskjellige fagområder, blant annet eiendom, tvangsfullbyrdelse og forsikring.
 
Han vil arbeide bredt innenfor våre fagfelt, og vil særlig bidra til å utvikle videre vår satsing på eiendom, både for private og næringsdrivende.
 
Hjertelig velkommen skal du være, Øyvind!

The post Ny advokat – Øyvind Røraas appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/ny-advokat-oyvind-roraas/feed/ 0
Forslag til ny samboerlov https://bekkestuaadvokatkontor.no/forslag-til-ny-samboerlov/ https://bekkestuaadvokatkontor.no/forslag-til-ny-samboerlov/#respond Tue, 27 May 2025 18:07:36 +0000 https://bekkestuaadvokatkontor.no/?p=3495 Samboerskap har blitt en stadig vanligere samlivsform i Norge, men samboere har tradisjonelt hatt svakere rettslig beskyttelse enn ektefeller. Dette rettslige skillet har ført til betydelige utfordringer, særlig ved samlivsbrudd.  Nå foreslås det for første gang en egen samboerlov, som skal gi par som lever sammen uten å være gift, et mer forutsigbart og helhetlig […]

The post Forslag til ny samboerlov appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>

Samboerskap har blitt en stadig vanligere samlivsform i Norge, men samboere har tradisjonelt hatt svakere rettslig beskyttelse enn ektefeller. Dette rettslige skillet har ført til betydelige utfordringer, særlig ved samlivsbrudd. 

Nå foreslås det for første gang en egen samboerlov, som skal gi par som lever sammen uten å være gift, et mer forutsigbart og helhetlig vern – både under samlivet, ved samlivsbrudd og ved dødsfall. 

I denne artikkelen ser vi nærmere på de sentrale delene av lovforslaget og hvilke konsekvenser det kan få for samboerfamilier i praksis.

Innledning - hensikten med lovforslaget

Den nye loven tar særlig hensyn til barn som vokser opp i samboerskap og adresserer de spesifikke behovene disse familiene har. Ved å fokusere på rettigheter og plikter for samboere, blir lovforslaget et skritt mot å utjevne forskjellene mellom samboerskap og ekteskap. Samtidig åpner det for muligheten til at samboere kan avtale at loven ikke skal gjelde for dem.

I det foreslåtte lovforslaget defineres samboere som to personer som bor sammen under ett av følgende forhold:

  • Avtalt at loven skal gjelde for dem
  • Har hatt, har eller venter barn sammen
  • Har bodd sammen i minst tre år

 

Målet med lovforslaget er å reflektere både likhetene og forskjellene mellom samboerskap og ekteskap. Sentrale temaer som diskuteres inkluderer beskyttelse av individets rett til å bli boende i hjemmet, gjensidige forsørgelsesplikter for barn og hverandre, åpenhet om økonomiske forhold, samt reglene for deling av bolig og løsøre som er anskaffet for felles bruk ved eventuell separasjon. Nedenfor følger en oversikt over noen av de mest sentrale reglene i lovforslaget.

Under samlivet

1. Felles bolig- krav om samtykke ved salg eller pantsetting

Eiendomsretten omfatter retten til å bestemme over egen eiendom. Eierrådigheten består av flere viktige elementer, inkludert retten til å selge, pantsette, leie ut, bruke eller gi bort eiendelen. I motsetning til i et ekteskap, er det ingen begrensninger på denne råderettigheten i et samboerskap.

Eieren har full disposisjonsrett over sine eiendeler, også de som benyttes som parets felles bolig og innbo. Eventuelle begrensninger i råderettigheten må være klart avtalt eller fastsatt på annen måte.

Utvalget foreslår nå at samboere må innhente skriftlig samtykke fra hverandre før de kan selge eller pantsette felles bolig. Forslaget er inspirert av ekteskapsloven og er ment å sikre at begge parter er enige om viktige økonomiske beslutninger som påvirker deres felles hjem. Formålet er å styrke vernet om hjemmet og bosituasjonen for samboerne og berørte barn og gi større økonomisk forutsigbarhet for alle parter.

2. Presumsjon om sameie for felles eiendeler

Som hovedregel medfører ikke det å flytte sammen automatisk til at partene får felles eierforhold til eiendeler. Hver samboer beholder eierretten til det han eller hun brakte inn i samlivet og senere skaffer seg. I likhet med andre kan imidlertid samboere også eie eiendeler sammen i form av sameie.

Det har nå blitt foreslått en presumsjon om at bolig og løsøre (innbo) anskaffet under samboerskapet i utgangspunktet eies felles av begge samboerne. Dette innebærer at begge parter har lik eierandel i felles bolig og innbo, med mindre det foreligger klare bevis for noe annet. Det er blant annet unntak for eiendom som er arvet, gitt i gave, eller anskaffet før samboerskapet startet; i slike tilfeller vil eiendommen vanligvis anses som eneeie for den samboeren som mottok eller eide den før samlivet.

Det vil være opp til hver enkelt samboer å bevise at eiendelen ikke er i sameie med lik andel for begge. Samboeren må kunne dokumentere rettslige eller faktiske forhold som grunnlag for at det foreligger et annet eierforhold, og bærer bevisbyrden for sitt krav. Det er imidlertid tilstrekkelig at samboeren viser at eneeie eller et annet eierforhold er mest sannsynlig i den aktuelle saken

3. Forsørgelsesplikt og økonomisk åpenhet

Samboere har i dag ingen uttrykkelig plikt til å forsørge hverandre. Samboerforeldre har i likhet med andre foreldre en plikt til å forsørge sine barn, men en samboer har ikke plikt til å bidra til forsørgelsen av den andre samboerens særskilte livsarvinger. Det gjelder heller ingen alminnelig opplysningsplikt mellom samboere om økonomiske forhold.  Det eksisterer heller ingen generell opplysningsplikt mellom samboere når det gjelder økonomiske forhold. I kontrast har ektefeller en gjensidig forsørgelsesplikt, som innebærer både et felles ansvar for familiens underhold og en plikt til å støtte den andre ektefellen. Ektefeller har også en forpliktelse til å dele nødvendige opplysninger for å vurdere deres økonomiske situasjon.

Det er nå blitt foreslått å innføre uttrykkelige regler om gjensidig forsørgelse og åpenhet om økonomiske forhold også for samboere. Dette vil innebære at samboere forplikter seg til å støtte hverandre økonomisk og gjennom andre bidrag for å dekke felles utgifter som husleie, strøm, og barnepass. Begge parter skal også være åpne om sine økonomiske forhold, noe som gir tilgang til informasjon om inntekter, utgifter, gjeld og eiendeler.

Utvalget foreslår faktisk at partene skal ha rett til å få innsyn i hverandres økonomi allerede før de blir samboere i lovens forstand. Dette vil støtte parets mulighet til å avklare de økonomiske forholdene fra starten av samlivet. Samlet sett er disse reglene ment å styrke samarbeidet mellom samboere og gi dem mulighet til å håndtere økonomiske forhold på en rettferdig og gjennomsiktig måte.

Ved samlivsbrudd

1. Rett til økonomisk kompensasjon (vederlag)

For ektefeller finnes det uttrykkelige regler om rett til vederlag ved samlivsbrudd. På den annen side finnes det ingen lovfestede regler for samboere. Gjennom en kombinasjon av teori og rettspraksis har det imidlertid utviklet seg en ulovfestet regel som kan gi samboere rett til vederlag ved oppløsning av samboerforholdet.

Utvalget foreslår nå å lovfeste reglene om vederlag for samboere. Dette forslaget innebærer at de eksisterende ulovfestede reglene skal erstattes med klare bestemmelser for samboerpar som omfattes av samboerloven. En slik regel vil gi et tydeligere grunnlag for at samboere ved et eventuelt brudd kan kreve økonomisk kompensasjon. Dette sikrer at den samboeren som har pådratt seg uforholdsmessig store økonomiske byrder, eller som har gjort betydelige bidrag til den felles økonomien, ikke står igjen uten erstatning ved samlivsbrudd. Dette kan for eksempel gjelde dersom én part har brukt egne midler på felles bolig eller løpende utgifter, og dermed har økt verdien av felleseide eiendeler.

2. Deling av eiendeler anskaffet til felles bruk

Mellom samboere gjelder ingen spesifikke lovregler for deling av verdier når forholdet opphører. Hver av partene beholder det de eier av eiendeler og annen formue, noe som betyr at det normalt ikke skjer noen overføring av verdier etter bruddet.

Utvalget foreslår nå å gi samboere som har, har hatt, eller venter barn sammen, rett til å kreve deling av verdier som er anskaffet for felles bruk i løpet av samlivet. Dette kan inkludere eiendom som bolig, innbo, fritidsbolig, felles bil, samt andre gjenstander som er kjøpt for personlig felles bruk. Disse eiendelene skal i utgangspunktet antas å være i sameie mellom samboerne, noe som gir begge parter lik rett til disse eiendelene ved et eventuelt samlivsbrudd. Unntak gjelder også her for eiendeler som er arvet, mottatt som gave, eller anskaffet før samboerskapet- disse vil vanligvis anses som eneeie for den samboeren som mottok eller eide dem før relasjonen startet.

Etter gjeldende rett kan en ektefelle kreve skjevdelt midler vedkommende hadde da ekteskapet ble inngått. Det nye lovforslaget innebærer imidlertid at samboere som gifter seg, tar med seg verdier som de har anskaffet for felles personlig bruk i samboerskapet, og som de dermed eier sammen, inn i ekteskapet. Dette gjør at verdier ervervet til felles personlig bruk i samboerperioden etter forslaget ikke lenger gir grunnlag for skjevdeling om samboerparet gifter seg og senere skiller seg. Eiendeler som ikke anses ervervet til felles personlig bruk i et forutgående samboerskap stenger imidlertid ikke for skjevdeling i et påfølgende ekteskap.

Samboeravtaler

Det er fortsatt usikkert om den foreslåtte samboerloven vil gjøre det nødvendig med en egen samboeravtale. Den foreslåtte loven er imidlertid fravikelig, noe som gir rom for individuelle tilpasninger som passer samboernes spesifikke situasjon og behov. Dette betyr at en samboeravtale kan tilby en mer skreddersydd løsning enn loven alene.

Den nye loven åpner for muligheten til å avtale mer spesifikke reguleringer, og en samboeravtale kan blant annet være nyttig for å tydeliggjøre fordelingen av eiendeler. Selv om loven gir en generell ramme for dette, kan det være fordelaktig å presisere hvordan bestemte eiendeler skal fordeles, særlig hvis en av partene har gjort større bidrag til kjøp eller vedlikehold.  I tillegg kan en samboeravtale dokumentere hva hver part har mottatt i arv, gave eller annen form for verdioverføring. Dette kan være avgjørende for å klargjøre eierskap og eventuelt aktivere unntak fra lovens bestemmelser, for eksempel ved å fastslå at man ikke eier eiendeler med lik andel.

Det er også viktig å huske at lovprosesser ofte tar tid, og derfor bør samboere ikke vente med å opprette en samboeravtale mens de venter på endringer i lovgivningen. En slik avtale vil både beskytte interessene til begge parter og bidra til større forutsigbarhet i forholdet.

Arv

Utvalget foreslår endringer i arveloven med det formål å sikre at arveloven så langt det passer viser til ny samboerlov på lik linje med ekteskapsloven. 

Det er foreslått et nytt annet ledd i arveloven § 109 som presiserer at det verdimessige oppgjøret mellom samboere må gjennomføres før dødsboet skiftes. Dette klargjør at det for samboere, som for ektefeller, må tas stilling til hvilke økonomiske verdier som tilkommer lengstlevende samboer og hvilke som tilkommer dødsboet etter førsteavdøde. Det er først når dette er gjort at man vil være i stand til hva som inngår i dødsboet.

Det er også foreslått et nytt annet ledd i arveloven § 114. Den nye bestemmelsen erstatter dagens henvisning til husstandsfellesskapsloven, som på særlige vilkår gir den gjenlevende samboeren rett til å overta bolig og innbo. Endringen gir den lengstlevende samboeren en utvidet rett til å overta felles bolig med innbo, sammenlignet med det som gjelder etter samboerloven § 17 når begge samboerne er i live ved opphøret. På samme vilkår kan lengstlevende samboer overta innboet i det felles hjemmet. Innboet er her ikke begrenset til «vanlig» innbo slik det er om samboerskapet eller ekteskapet oppløses mens begge partene lever, Forslaget om å gi lengstlevende samboer rett til å overta innbo i det felles hjemmet, som helt eller delvis var eid av avdøde samboer, harmonerer med den lengstlevendes rett til å overta innbo i uskifte etter arvelovens regler.

Selv om den nye loven skulle bli vedtatt, anbefales det sterkt å konsultere med en juridisk rådgiver når man utformer en samboeravtale. Dette sikrer at avtalen er juridisk bindende og dekker alle relevante aspekter av samboerskapet. Det anbefales også å sette opp et testament som ivaretar både lengstlevende samboers rettigheter, barns arverett og andre forhold.

Vi tilbyr faste, lave priser på både samboeravtaler, testamenter og en rekke andre viktige dokumenter. Les mer her: Priser – Fastpriser, timepriser og vilkår 

Ta gjerne kontakt i skjemaet nedenfor hvsi du har spørsmål eller trenger bistand, og vi kommer tilbake til deg så snart vi kan.

 

Ta kontakt

The post Forslag til ny samboerlov appeared first on Bekkestua Advokatkontor.

]]>
https://bekkestuaadvokatkontor.no/forslag-til-ny-samboerlov/feed/ 0